약2:1 My brethren, ….have not…. the faith of our Lord Jesus Christ, the Lord of glory, ….with respect of persons….
위 문장에서 부정명령 have not 을 받는 부분이 with이하인데..2026년 현대 문법에서도 이렇게 쓰고있는지? 팩트체크해보았습니다.
야고보서 2:1의 “have not… with respect of persons” 구조는 2026년 기준의 현대 영문법이나 일상·문어체 회화에서는 더 이상 직접 사용하지 않는 17세기 초기 근대 영어(Early Modern English)의 문체로 밝혀졌습니다.
구체적인 팩트체크 내용은 다음과 같습니다.
1. 부정명령의 형태 (“Have not”)
- 17세기 KJV 방식: 당시에는 부정명령문을 만들 때 오늘날의 조동사
do(Don't have...,Do not have...)를 쓰지 않고, 동사 뒤에 곧바로not을 붙이는 형태(Have not...,Be not...,Fear not...)가 표준이었습니다. - 2026년 현대 영어: “Have not [명사]” 형태는 현대 영어에서 부정명령문이 아니라 현재완료형의 부정(“나는 ~을 가지고 있지 않다/해본 적 없다”)으로만 쓰입니다. 현대에 “~을 가지지 마라”고 명령할 때는 반드시
Do not have또는Don't have를 사용합니다.
2. “with respect of persons” (외모/지위로 차별함)
- 어원의 의미: 여기서
respect of persons는 헬라어 prosōpolēmpsia의 번역으로, 사람의 겉모습, 지위, 재력에 따라 차별하거나 편애하는 것을 뜻합니다. - 현대 영어의 표현: 2026년 현대 영어에서는 이 개념을
with respect of persons라는 전치사구 대신with partiality,showing favoritism, 또는without regard to a person's status같은 표현으로 치환해 사용합니다.
3. 주요 현대 역본들의 번역 비교
- KJV (1611): “My brethren, have not the faith of our Lord Jesus Christ, the Lord of glory, with respect of persons.” [cite: 2] (형제들아 영광의 주 곧 우리 주 예수 그리스도의 믿음을 사람을 차별하여 가지지 말라)
- ESV: “My brothers, show no partiality as you hold the faith in our Lord Jesus Christ, the Lord of glory.” (형제들아 영광의 주 우리 주 예수 그리스도의 믿음을 가질 때 편애를 보이지 말라)
- NIV: “…believers in our glorious Lord Jesus Christ must not show favoritism.” (영광의 주 예수 그리스도를 믿는 자들은 편애를 보여서는 안 된다)
요약
2026년의 현대 영문법 시각에서 이 문장은 17세기 수사학과 고어가 결합한 명작(문학적 관용구)으로 읽어야 정확합니다. 현대인이 오늘날 작문이나 스피치에서 “Have not the faith… with respect of persons”라고 쓰면 문법 오류라기보다는 극도로 고풍스러운 셰익스피어 시대풍의 영어로 들리게 됩니다.
글 정보
ㅤ
이전 글
다음 글

https://mi100.kr
추천하는 글
ㅤ
-
Official Letter and Strategic Partnership MOU for The P-Coin & 100-Year Tree Bank(Draft) / 더피코인(The P-Coin) 및 100년 나무은행 파트너십을 위한 공식 서한 및 전략적 MOU 위촉장
🇰🇷 🇮🇷 🇺🇸 [영문 최종본 (English Version)] Official Letter and Strategic Partnership MOU for The P-Coin & 100-Year Tree Bank To: Commercial Attaché and Economic Consul, Embassy of the Islamic…
-
Official Private-Sector Letter for The P-Coin and 100-Year Tree Bank Partnership
🇰🇷 🇮🇷 🇺🇸 (English Version) Official Private-Sector Letter for The P-Coin and 100-Year Tree Bank Partnership To: Commercial Attaché and Economic Consul, Embassy of the Islamic Republic of Iran in…
투데이 픽 ▶️
-
.
[mi100 시사기획] 전쟁이 끝난 뒤 열릴 법정: 러·우전 전범 단죄와 징벌적 배상의 계기판
[프롤로그] 포성은 멈춰도 사법적 집행은 멈추지 않는다 전쟁의 연막이 걷히고 총성이 잦아들 때, 세상은 종전 선언이라는 화려한 수사 뒤에 숨겨진 차가운 사법적 대차대조표를 목도하게 됩니다. 역사적으로 승자의 오만이나 패자의 궤변은…
-
.
일본의 칼갈기와 한국이 마주한 지정학적 덫
일본의 드론 개발 기업 테라드론(Terra Drone)이 우크라이나 현지 자회사를 통해 요격용 무인기를 공급하자 러시아 정부가 ‘적대 행위’라며 강력 반발했고, 고이즈미 신지로 일본 방위상이 “민간 기업이 법률에 따라 활동하는 한 법적…
-
.
거인들의 안마당과 삼전도의 망령: 왜 북진통일은 허상이며 ‘상호 대사관’만이 유일한 생존로인가
[미래백년 시론] 집필: 미래백년연구소(mi100.kr) 수석 전략 참모 제레미 1. 역사의 거울: 왜 조선은 두 번이나 도살장이 되었는가? 역사는 준비되지 않은 자들의 무책임과 지정학적 문맹을 반드시 피로써 징벌합니다. 1592년 임진왜란 당시…
-
.
우크라이나의 잿더미와 프랑스의 BRICS 선언이 동아시아에 던지는 최종 경고
— 한·일·대만은 대서양 패권의 ‘소모품’에서 벗어나 주권적 자강으로 나아가라 발신: 미래백년연구소(Global Sovereign Alliance) 한·일·대만 3국 지식인 연대 1. 우크라이나 잔혹사의 종장: ‘대리전 고기 방패’의 참혹한 결말 2026년 말, 전선을 지탱하지…
-
.
지리놉스키의 지정학적 예언과 아시아 전선의 미래: 유럽 파국에서 한반도 대리전의 덫으로
1. 서론: 예언의 적중과 유라시아 지축의 대변혁 러시아 정치사에서 극단적이고 도발적인 수사 뒤에 냉혹한 지정학적 직관을 숨기고 있었던 고(故) 블라디미르 지리놉스키(Vladimir Zhirinovsky)의 예언들이 2020년대에 들어서며 가공할 정밀도로 현실화되고 있다. 냉전…









답글 남기기
You must be logged in to leave a comment.