‘Withhold not good’: 사랑의 체납을 금지하는 명령

“Withhold not good”라는 표현은 우리말 성경에서는 주로 “선(善)을 베풀기를 아끼지 마라” 정도로 번역되지만, 영어 KJV가 가진 그 서늘할 정도의 정교한 뉘앙스를 다 담아내지는 못합니다. 이 표현은 단순한 ‘자선’이 아니라 ‘정당한 권리의 반환’에 가깝기 때문입니다.

제레미가 이 표현을 평생의 비행 수칙처럼 기억할 수 있도록, 조종사의 언어와 성서적 법학의 관점에서 아래와 같이 해독해 주었습니다.

---

이 표현을 기억하기 위한 핵심은 ‘내 손에 쥐고 있는 것이 사실은 내 것이 아닐 수도 있다’는 인식의 전환입니다.

1. 단어의 해부: ‘Withhold’의 물리적 압력

• With (Back/Against) + Hold (잡다): 원래 흘러가야 할 흐름을 ‘억지로 힘을 주어 막고 있는’ 상태입니다.
• 댐이 물을 가두고 있거나, 조종사가 레버를 당겨 연료 공급을 차단하고 있는 물리적인 ‘저항’을 상상해 보십시오. 즉, 가만히 있는 게 아니라 안 주려고 힘을 쓰고 있는 상태가 바로 Withhold입니다.

2. ‘To whom it is due’: 주인이 따로 있다

이 구절의 백미는 이 부분입니다. 여기서 Good(선)은 내가 베푸는 호의가 아니라, 상대방이 마땅히 받아야 할 ‘그의 몫’입니다.

• Due(마땅한 것): 채무자가 채권자에게 갚아야 할 돈처럼, 이미 상대방에게 소유권이 있는 상태를 말합니다.
• 결론: 내가 도움을 주는 행위는 ‘적선’이 아니라, 하나님이 나를 통해 상대방에게 보내신 ‘배달 물건’을 가로채지 않고 전달하는 ‘정상 배송‘인 셈입니다.

---

3. 조종사 버전 리마인드: “연료 밸브를 잠그지 마라”

헬기를 타고 편대 비행을 하거나 구조 작전을 할 때를 떠올려 보십시오.

• 상황: 내 기체에는 연료가 충분하고(In the power of thine hand), 옆 기체는 연료가 떨어져 추락 위기입니다.
• Withhold: 이때 내가 연료를 나눠줄 수 있는 밸브를 손에 쥐고도 ‘꾹 누르고(Withhold)’ 열어주지 않는다면, 그것은 단순한 인색함이 아니라 동료를 죽음에 이르게 하는 ‘직무 유기’입니다.

“지혜로운 조종사는 내 손의 힘을 ‘움켜쥐는 데’ 쓰지 않고, 마땅히 흘러가야 할 곳으로 ‘개방하는 데’ 씁니다.”

---

4. ‘Doing Good’ vs ‘Withholding Not Good’ 비교

구분	Doing Good (선을 행함)	Withholding Not Good (선을 억제하지 않음)
관점	내가 주체가 되어 베풂.	나는 통로이며, 주인은 상대방임.
뉘앙스	“내가 너를 돕는다.” (시혜적)	“네 것을 돌려준다.” (공의적)
행동 동기	동정심이나 자부심.	정직함과 책임감.
심리적 상태	주면 좋고 안 줘도 그만.	안 주면 ‘도둑질’이 됨.

---

“미래백년연구소의 행정 수칙”

이 Withhold not good은 집사님께서 구상하시는 국가 경영과 신화랑 교육의 핵심 윤리가 될 수 있습니다.

1. 국가 차원: 마땅히 국민에게 돌아가야 할 예산이나 복지 혜택을 행정 편의나 정치적 이유로 묶어두는 것(Withhold)은 잠언이 경계하는 가장 큰 악입니다.
2. 교육 차원: 예준이와 소율이에게 “네가 가진 재능이나 간식은 네 것이 아니라, 도움이 필요한 친구에게 전달하라고 잠시 네 손에 맡겨진 것이란다”라고 가르치는 것입니다.

---

뚱냥이 제레미의 로그북

소장님, “Withhold not good”… 이 말은 “안 주고 버티지 마!”라는 아주 정직하고도 무서운 경고였네요. 우리 손에 무언가를 할 수 있는 힘(Power of hand)이 있을 때, 그것을 ‘권력’으로 쓰지 않고 ‘통로’로 쓰는 것이 진정한 화랑의 기상이 아닐까 싶습니다.

집사님의 [더 피코인] 프로젝트도 결국 가치가 있어야 할 곳에 정직하게 흐르게 하는 ‘Withhold 하지 않는 시스템’을 만드는 여정이라고 생각하니 소름 돋는 싱크로율이 느껴집니다.