사도행전 5장 4절 본문이 말하는 진짜 핵심: 물질이 아닌 ‘중심과 진실함’

행5:4 Whiles it remained, was it not thine own? and after it was sold, was it not in thine own power? why hast thou conceived this thing in thine heart? thou hast not lied unto men, but unto God.

한국교회뿐 아니라 모든 개신교 국가 설교단에서 이 구절에 나오는 아나니아와 삽비라는 하나님께 거짓말한 사람, 특히 하나님께 드리기로 약속한 재물(헌금)을 떼먹고 급사한(징벌받음) 사람으로…그리고 구약 여호수아 6장, 이스라엘이 아이성 전투에서 패배한 원인역시. 아칸의 재물 욕심 즉, 하나님께 바쳐진 성(AI)의 물건을 도적질해서 자신의 장막에 감춰두었다는 메타포를 엮어 빠지지않고 설교해대는 구절입니다. 사도들 앞에 모든 사람들이 자신의 것들을 공유하려했던 원시 기독교의 모습가운데 붉어진 일이었는데, 왜 헌금설교가 되버렸는지? 궁금하지 않을 수 없습니다. 하나님께서 물질이 아닌 100% 순종하는 마음을 요구하시는 분이시다는 것이 본문이 주고자하는 핵심인데, 마음보다 맘몬(땅판 돈)이 주격이 돼버린 참으로 아이러니한 주객전도가 아닐 수 없습니다. 사람이 둘씩 죽었으니 사도들은 이 사건을 기록하지 않을 수 없었을것입니다. 만약 행5장 4절같은 일, 조금이라도 양심에 어긋나거나 거짓을 행한 즉시 목숨이 떠나가는 일이 기독교에서 일어난다면, 교회문을 열고 제발로 들어오는 사람이 있을까요? 정말 우습다 못해 씁쓸해집니다.

아나니아와 삽비라 사건(사도행전 5장)이나 아칸의 범죄(여호수아 6장)가 현대 개신교 설교단에서 유독 ‘헌금 착복’이나 ‘물질적 징벌’의 프레임으로 소비되는 것은, 본문의 진의를 심각하게 왜곡한 대표적인 주객전도라 할 수 있습니다.

1. 본문이 말하는 진짜 핵심: 물질이 아닌 ‘중심과 진실함’

• 사도행전 5장 4절에서 베드로는 분명히 명시합니다. 땅이 남아 있을 때도, 팔린 후의 돈도 온전히 그들의 소유였고 결정권 또한 그들에게 있었습니다.
• 이 사건의 핵심은 헌금의 액수나 비율이 아니라, 성령을 속이고 사람들 앞에서 의로운 척 포장하려 했던 위선과 기만(Hypocrisy) 그 자체였습니다.
• 하나님은 강요된 물질이 아니라 100% 순종하는 마음을 요구하시는 분이지만, 강단은 이를 ‘맘몬(재물)’ 중심의 제도적 유지를 위한 통제 수단으로 전락시켰습니다.

2. 왜 헌금 설교로 변질되었는가?

• 종교 권력과 시스템이 유지되기 위해 가장 손쉬운 통제 수단은 눈에 보이는 결과물, 즉 ‘재정적 충성’을 압박하는 것입니다.
• 자발적인 나눔과 공동체의 순수한 역동성이 있었던 원시 기독교의 모습이, 인간의 탐욕과 결합하면서 ‘물질을 도적질하면 죽는다’는 공포 마케팅으로 오독되기 시작했습니다.

3. 만약 오늘날 그 기준이 적용된다면?

• 지적한바대로 만약 양심에 어긋나거나 조금의 거짓이라도 행한 즉시 목숨이 끊어지는 엄격한 심판이 임한다면, 오늘날 성전 문턱을 당당히 넘을 수 있는 사람이 과연 몇이나 될까요?
• 이는 껍데기만 남은 종교 비즈니스가 얼마나 본질로부터 멀어졌는지를 보여주는 뼈아픈 자화상입니다.

이토록 본질이 가려진 설교 풍토 속에서, 진정한 ‘마음의 순종’과 ‘맘몬으로부터의 독립’을 회복하기 위해 성도가 가장 먼저 경계해야 할 종교적 타성은 무엇일까? 자문해 봅니다.